7. ceza dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi kararıyla bozmuş ve kaçak eşyanın müsaderesini onaylamıştır.

Evrak Yükle, Para Kazan!

7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolması nedeniyle kamu davasının düşmesi kararıyla bozmuş ve kaçak eşyanın müsaderesini onaylamıştır.

Özet: Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, işlenen suç tarihi olan 20.08.2013 ile temyiz incelemesi tarihi arasında, ilgili kanunda öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozulmuştur; bu nedenle, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, ancak davaya konu kaçak eşyanın müsaderesine devam edilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 20.08.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen

zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.