5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat eden sanığın eyleminin kabahat sayılmasıyla verilen idari para cezasının Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edilmemiş olması nedeniyle dosyanın iadesi.
Özet: Kaçakçılık suçundan beraat ederek eyleminin kabahat sayılması üzerine hakkında idari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilen sanığın davasında, fiilin kabahat niteliğinde olması nedeniyle idari para cezasından doğrudan zarar gören ve itiraz hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına bu kararın tebliğ edildiğine dair dosyada belge bulunmaması sebebiyle, kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi, olası itiraz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ardından ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine hükmedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Kısmî istinaf başvurusunun esastan reddi, kısmî ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat, idari para cezası ile cezalandırılması ve eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin, 13.02.2024 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dava konusu etil alkole ilişkin olarak, sanık ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan beraat ve eylemin kabahat niteliğinde olması nedeniyle idari para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, ancak sanığın fiilinin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/5. maddesi kapsamında kabahat teşkil etmesi, 4733 sayılı Kanun'da düzenlenen kabahat eylemlerinden doğrudan zarar görenin Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu cihetle,
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesinde yer alan “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de
kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” düzenlemesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen idari para cezası kararına karşı itiraz hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde kararın usulüne uygun şekilde Tarım ve Orman Bakanlığına tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükme itiraz etmesi durumunda itiraz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni itiraz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!