Arama kararı veya rıza olmadan devriye ekiplerince siyah poşette bulunan kaçak sigaraların hukuka aykırı delil kabul edilmesiyle mahkûmiyetin bozulması kararı.
Özet: Kolluk görevlilerinin devriye sırasında şüphe üzerine durdurdukları sanığın elindeki, içeriği görünmeyen siyah poşeti, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 116. ve devamı maddelerine uygun bir adli arama emri veya kararı olmaksızın kontrol ederek kaçak sigaraları ele geçirmesi durumunda, sanığın rızasından da bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, elde edilen bu delilin Anayasanın 38. maddesi uyarınca hukuka aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı; dolayısıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ve beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Devriye görevini ifa eden kolluk görevlilerinin durumundan şüphelendikleri sanığı durdurup sanığın elindeki siyah renkli poşetleri kontrol ettikleri ve poşetlerin içerisinde bulunan 450 paket ... kaçağı sigarayı ele geçirdikleri olayda;
Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.05.2025 tarihli ve 2024/7-324 Esas, ████████ Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suç delili, müsaderesi gerekecek eşya ya da kazanç kapsamında değerlendirilmesi hususunda makul şüphe duyulan kaçak sigaraların, sanığın eşyası niteliğinde bulunan ve aksi ispat edilemeyen tutanağa göre içerisinde ne olduğu görülmeyen siyah renkli poşet içerisinde arama kararına dayanılmaksızın elde edilmesinin mümkün olmaması ve bu hâliyle sanığın söz konusu poşetlerin kontrolüne yönelik özgür iradesine dayanan rızasından da
bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanığın üstü ve eşyasına yönelik arama yapılmasına ilişkin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 116. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun verilmiş bir adlî arama emri/kararı olmadan suçun delili ve konusunu oluşturan kaçak sigaralara el konulmasına yönelik yapılan işlemlerde hukuka uygunluk görülmediğinden iş bu delilin, Anayasa'nın 38. maddesinde yer alan emredici düzenleme gereğince hükme esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!