Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi olan çok sayıda çekin iptali istemiyle açılan hasımsız davada davacının feragat etmesi üzerine verdiği karar.
Özet: Davacı, farklı tarihlerde ve yüksek meblağlarda keşide edilmiş çok sayıda çekin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu beyan ederek, bu çeklerin iptali talebiyle hasımsız bir dava açmıştır; ancak yargılama sürecinde, vekili aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçeyle, dava konusu taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini bildirmiş, bu feragat beyanı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince geçerli kabul edilerek, davacının talebini geri çekmesi üzerine dosya esastan incelenmeksizin sonlandırılmıştır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/ ... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 175.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 142.500,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 287.500,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ...seri nolu, █████/2026 tarihli ve 128.200,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, .... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 182.300,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 135.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan,.... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 135.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank/.... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... bank/.... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, .... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 290.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, .... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 305.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 315.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, .... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 285.000,00 TL bedelli çek; Keşidecisi ..... Tıbbi Malzeme Medikal İnş. Emlak Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Şubesine ait, keşide yeri Bakırköy olan, ... seri nolu, █████/2026 tarihli ve 295.000,00 TL bedelli çeklerin yakın bir tarihte müvekkilinin elinden iradesi dışında çıktığını ve müvekkili tarafından tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını beyan ederek ilgili çeklerin zayi olması sebebiyle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.KANITLAR VE GEREKÇE:-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.-Davacı vekilinin █████/2026 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307. maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" hükmü gereğince davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. -6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 309. maddesinde; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanın kayıtsız koşulsuz olmalıdır (Ercan, İsmail; Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2011, s. 321 vd.)" hükmüne yer verilmiştir. -6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 312. maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. 2) Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmü gereğince davadan feragat eden taraf aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.-Harçlar Kanununun 22. Maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.-6100 sayılı HMK' nın 311/1. fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve 6100 sayılı HMK' nın 309/2. maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının feragat ettiği anlaşıldığından HMK 307 vd. Maddeleri gereğince REDDİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.█████/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır