Danıştay 6. Daire, Trabzon Maçkadaki imar planı değişikliği reddinin iptali davasında verilen bölge idare mahkemesi istinaf red kararını onamıştır.
Özet: Trabzonda bir taşınmaza ilişkin Maçka Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından reddedilmesi ve bu ret kararının bildirimine yönelik işlemin iptali talebiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, davacının bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, temyiz incelemesinde bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İli, Maçka ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Maçka Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin reddine ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin .. tarih ve ... sayılı kararının ve anılan kararın bildirimine yönelik Maçka Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.