Danıştay 9. Daire, indirimli orana tabi buğday, un ve yem teslimlerinden kaynaklı KDV iadesi talebinin süresinden sonra yapıldığı iddiasıyla reddine karşı açılan davada, alt mahkeme kararını onadı ve temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Danıştay, indirimli orana tabi buğday, un ve yem teslimleri nedeniyle yüklenilen KDVnin kısmen iade talebinin idare tarafından standart dilekçe ile süresinde yapılmadığı gerekçesiyle kısmen reddedilmesi üzerine açılan iptal davasında, alt mahkemelerin iade reddini hukuka aykırı bulan kararlarını onadı; idarenin, iade talebinin beyannamede gösterilmesiyle birlikte kanuni süre içinde standart dilekçe ile de yapılması gerektiği iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu, ileri sürdüğü iddiaların kararı bozmaya yeterli olmadığı gerekçesiyle reddetti.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : 2019 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi buğday, un ve yem teslimleri nedeniyle yüklenilen ve indirimle giderilemeyen 1.187.751,15-TL katma değer vergisinin, 2020/Mayıs dönemine ilişkin katma değer vergisi beyannamesiyle kısmen mahsuben, kısmen nakden iadesi talebinin 763.131,02-TL’lik kısmının reddine yönelik...... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İade talebinin beyannamede gösterilmesinin yanı sıra, indirimli orana tabi işlemin gerçekleştiği yılı izleyen yılın sonuna kadar standart iade talep dilekçesiyle birlikte talepte bulunulmasının gerektiği, süresinden sonra verilen dilekçe ile talep edilen iadenin gerçekleştirilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.