7. ceza dairesi, kaçak sigara operasyonunda hukuka aykırı arama sonucu elde edilen yasak delillere dayanarak verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.

7. Ceza Dairesi, kaçak sigara operasyonunda hukuka aykırı arama sonucu elde edilen yasak delillere dayanarak verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.

Özet: Kaçak sigara taşıma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, kargo şubesinden çıkarken gerçekleştirilen aramanın usulüne uygun bir mahkeme kararı, savcılık izni veya kolluk amiri emri olmaksızın yapılması ve bu yolla elde edilen kaçak sigaraların Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre yasak delil niteliğinde olması nedeniyle bozulmuştur; hukuka aykırı yollarla elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı, bu nedenle sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Kaçakçılık Suçlarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışmalarda sanık ... adına il dışından kargo ile kaçak sigara geleceği, şahsın 03.12.2013 tarihinde kargoyu teslim almak amacıyla kargo şubesine gideceği bilgisinin alınması üzerine kolluk görevlilerinin kargo önünde beklemeye başladığı, sanığın şubeye girmesinin akabinde elinde 2 adet koliyle kargo şubesinden çıktığı esnada durdurularak kolilerde ne olduğu sorulduğunda, sanığın kolilerde sigara bulunduğunu beyan ederek kolileri açarak görevlilere gösterdiği, bu kapsamda toplam 870 paket ... kaçağı sigaranın ele geçirildiği kabul edilen olayda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 116. ve 119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık

ve kaçak eşya konusunda Mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı Kanun’un 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.