yargıtay 7. ceza dairesi, sanığın etkin pişmanlık için ödeme iradesi olmaması nedeniyle kaçakçılık suçundan mahkûmiyet hükmünü tebliğnameye aykırı olarak onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın etkin pişmanlık için ödeme iradesi olmaması nedeniyle kaçakçılık suçundan mahkûmiyet hükmünü tebliğnameye aykırı olarak onadı.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, etkin pişmanlık ihtarı yapılmasına rağmen ödeme iradesi göstermeyen sanığın yanıltılmış sayılamayacağına dair emsal kararı ışığında, tebliğnamenin bozma talebine aykırı olarak, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun, delillerin yeterli ve suçun sabit olduğu gerekçeleriyle oy birliğiyle onanarak kesinleşmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. ███████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme için süre istemesi ancak ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.