Özet: Davacı şirketin, hakkında düzenlenen ödeme emrinin iptali talebiyle açtığı davada, ödeme emrindeki kamu alacaklarının bir kısmının beyan üzerine tarh ve tahakkuk edip ödenmediği, kalan kısmının ise vergi incelemesiyle belirlenen ve elektronik ortamda usulüne uygun tebliğ edilip süre aşımı nedeniyle itirazları reddedilen vergi ziyaı cezalı Katma Değer Vergisine ilişkin olduğu anlaşıldığından, bu alacakların hukuka uygun olarak kesinleştiği ve ödeme emrinde bir aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişti; davacının, ortada kesinleşmiş bir kamu alacağı bulunmadığı yönündeki temyiz iddiaları, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek temyiz istemi reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.