yargıtay 7. ceza dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet kararında tekerrür hükümlerinin adli para cezasına uygulanamayacağı ve hapis cezası miktarındaki maddi hatayı düzelterek hükmü onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet kararında tekerrür hükümlerinin adli para cezasına uygulanamayacağı ve hapis cezası miktarındaki maddi hatayı düzelterek hükmü onadı.

Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün esasına ve eylemin sübutuna yönelik temyiz itirazları reddedilmişse de, hükmedilen hapis ve adli para cezaları için mükerrirlere özgü infaz rejiminin ayrım yapılmaksızın uygulanması ile tekerrüre esas alınan önceki hapis cezası miktarının maddi hata sonucu yanlış gösterilmesi hukuka aykırı bulunarak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlar Yargıtay tarafından doğrudan düzeltilmek suretiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E. ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hem hapis hem de adlî para cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasında adlî para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve tekerrüre esas alınan ilamda hükmedilen hapis cezası miktarının "2 yıl 6 ay" yerine maddi hata sonucu " 11... gün" olarak gösterilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bende "mükerrirlere özgü" ibaresinden önce gelmek üzere "sanığın hapis cezası hakkında" ibaresinin eklenmesi ve aynı bentte yer alan " 11... gün" ibaresi çıkarılarak yerine gelmek üzere "2 yıl 6 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.