Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda istinaf ret kararının CMK 286/2-a gereği temyiz edilemezliğini karara bağladı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanık müdafiinin, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi gereğince, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin bu tür kararların temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle reddedilerek dosyanın ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde; Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.12.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafıinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname 'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.