Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin kaçakçılık suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü, sanığın atılı suçu işlediği kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, eylemlerin Türk Ceza Kanununun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının benzer suç ve tarihteki diğer dosyalarla birleştirilerek değerlendirilmemesi, ele geçirilen eşyadan elde edilen parmak izlerinin ait olduğu diğer şahsın dosyasının mevcut dava ile birleştirilerek delillerin birlikte takdir edilmemesi ve temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi ile meydana gelen zararın ağırlığı göz ardı edilerek "sanığın sosyal ve ekonomik durumu" gibi yasal olmayan gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmaması şeklindeki usul ve esas hataları nedeniyle bozmuştur.