Sahte fatura kullanımı nedeniyle tahakkuk eden vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmın kaldırılmasına ilişkin istinaf kararının Danıştay tarafından onanması.
Özet: Sahte fatura kullanımı iddiasıyla bir şirkete resen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarına karşı açılan davada, ilk derece mahkemesi davayı reddederken, istinaf mahkemesi 2017 yılına ait cezanın 2018 dönemi cezaları için tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle, tekerrür nedeniyle artırılan vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına karar vermiş; bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu, istinaf mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu değerlendirilerek reddedilmiş ve dolayısıyla tekerrür nedeniyle artırılan cezaların kaldırılması yönündeki hüküm kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Proje İnş. Maden. Nak.Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Temmuz-Kasım dönemleri katma değer vergisi ve 2018/Temmuz-Eylül dönemleri için bir kat, 2018/Ekim,Kasım dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, reddeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, kısmen reddeden, kısmen kabul ederek 2017/Temmuz dönemi için kesilip 2018 yılı içinde kesinleşen vergi ziyaı cezası , dava konusu 2018/Ekim,Kasım dönemleri için tekerrüre esas alınamayacağından kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Vergi mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısma ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına bu kısım yönünden davanın kabulüne vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararda hukuki isabet bulunmaması nedeniyle ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.