Danıştay, kaçak akaryakıt satışından elde edilen kayıt dışı kazanç nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatının kısmen kaldırılmasına dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz yoluyla yapılan başvuruyu reddederek onadı.
Özet: Kaçak akaryakıt satışından elde edildiği iddia edilen kayıt dışı kazanç nedeniyle resen tarh edilen gelir vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin kısmen ret, kısmen kabul yönündeki kararının ardından, davacının istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, önceki bozma kararına uyarak gelir vergisi tarhiyatının büyük bir kısmını kaldırmış; davalı idarenin bu karara yönelik temyiz başvurusu, Danıştay tarafından tarhiyatın hukuka uygun olduğu yönündeki iddiaların yetersiz bulunması nedeniyle reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesinin mükellef lehine olan kararı kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, kaçak akaryakıt satışından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen kabul ederek dava konusu 3.606.300,00-TL matraha isabet eden bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatının kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kısmen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davanın kabulü ile dava konusu gelir vergisi tarhiyatının 27.339.093,33-TL matraha isabet eden kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.