Yargıtay 5. Ceza Dairesinden, banka kartları kanunu muhalefetinden tefeciliğe dönüşen suçta, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrakta, ilk derece mahkemesince banka kartları kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının tefecilik suçuna dönüştürülmesiyle ilgili davada, yapılan incelemede, suç tarihi olan Haziran 2010dan itibaren 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ Esas, ███████ KararSUÇ : TefecilikHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın tefecilik suçundan mahkumiyetineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihine nazaran lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmış, suç tarihi olan 2010 yılı Haziran ayından inceleme tarihine kadar 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Derik Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.