Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda, sanığın temyizi sonrası önceki cezadan daha ağır hüküm kurulması ve müsadere eksikliği nedeniyle kazanılmış hak ihlaliyle hükmün bozulması.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında, bozma öncesi 6000 TL adli para cezasıyla sonuçlanan hükmün sanık lehine temyizi üzerine, yeniden yapılan yargılamada verilen 10 ay hapis cezasının, sanığın "kazanılmış hak" ilkesini ihlal ederek önceki cezadan daha ağır olması ve suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi hukuka aykırı bulunduğundan, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaBozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanığın eylemi nedeniyle, bozma öncesi hükümde 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 24.01.2013 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine 10.07.2017 tarihli bozma ilamı ile bozulduğunun anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326/4. fıkrasında; "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz" şeklindekidüzenleme gereğince 24.01.2013 tarihli hükümle tayin edilen 6000,00 TL adli para cezasının sonuç ceza açısından sanık bakımından kazanılmış hak olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama sonucu 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle ceza tayin edilmesi,B. Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.