Onuncu Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan uyuşturucu madde ticareti yapmaya değişen vasıflı mahkûmiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanığın başlangıçta kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı ancak yargılama sürecinde suçun vasfının uyuşturucu madde ticareti olarak değiştirilerek mahkûmiyet hükmü kurulduğu olayda, hükmün temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmiş olması nedeniyle, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundanmahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2026 tarihinde karar verildi.