Bozma sonrası karşılıklı boşanma davasında, erkek vekilinin kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönündeki temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, istinaf incelemesi sonrası bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine, davacı-karşı davalı erkeğin kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönündeki itirazları incelenmiş; yüksek mahkeme, kararın bozmaya uygun olduğunu, delillerin takdirinde veya hukuk kurallarının uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını, bozma kapsamı dışındaki kesinleşmiş yönlerin ve kazanılmış hak oluşturan durumların yeniden incelenemeyeceğini belirterek, temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davacı-karşı davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.