Danıştay 6. Daire, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesinin parselasyon kararına itirazın reddi işlemine karşı açılan iptal davasının istinaf başvurusunun reddi kararını temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Şanlıurfada belirli bir taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemine yönelik itirazın reddine dair belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince onanması üzerine, davacı bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kararını kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Şanlıurfa İli, Haliliye İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Encümenin ... tarih ve ... sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin (... tarih ve .. sayılı Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Encümen kararının) iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.