Danıştay 6. Dairesi, Elazığda 3194 Sayılı İmar Kanununun 18. Maddesi Uyarınca Yapılan Parselasyon İşleminin İptali Davasında Bölge İdare Mahkemesi Kararını Onayarak Temyiz Talebini Reddetmiştir.
Özet: Elazığ Valiliğinin, Elazığ Belediyesi tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebiyle açtığı davanın, ilk derece mahkemesi ve istinaf aşamalarında reddedilmesi üzerine, Valiliğin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz başvurusu, incelenen dosya ve gerekçeler ışığında alt mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle Danıştay tarafından oybirliğiyle reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesinin istinaf red kararı kesin olarak onanmıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Elazığ ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada .. ile ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Elazığ Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ..'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!