Danıştay 6. Daire, İstanbul Arnavutköy imar planlarının iptaline ilişkin davada yerel mahkemenin davayı reddeden kararını onadı.
Özet: Belirli taşınmazları kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uyarak davanın reddine ilişkin kararı temyiz edilmiştir; ancak yüksek mahkeme, yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu, bozmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığını değerlendirerek temyiz istemini reddetmiş ve imar planlarının iptali talebinin reddine yönelik kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2- .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ..., ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin 14.06.2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Uygulama İmar planı ile 1/5000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2016 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ:Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. .... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.