Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Arnavutköy merkez ve çevresi imar planlarının iptali davasında idare mahkemesi red kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Davacılar tarafından İstanbul ili Arnavutköy ilçesindeki belirli parselleri kapsayan, 14.06.2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın, Danıştayın önceki bozma kararına uyularak idare mahkemesince reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve söz konusu imar planlarının iptali talebini esastan reddeden kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2- .. Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ..., ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin 14.06.2010 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Uygulama İmar planı ile 1/5000 ölçekli Arnavutköy Merkez ve Çevresi Nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2016 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. .... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.