Danıştay 6. Daire, taşınmaz yanı trafo kaldırılması ve imar planı değişikliği iptali isteminin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Davacının taşınmazı yakınındaki trafonun kaldırılması başvurusunun reddi ile bu ret kararına dayanak teşkil eden uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açtığı davanın idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi üzerine, kararın bozulması için yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; temyiz isteminin reddine karar verilerek, usul ve hukuka uygun bulunan bölge idare mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı tarafından, Konya ili, Ereğli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın doğusunda bulunan taşınmazda bulunan trafonun kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara dayanak olarak alınan uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Ereğli Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalılar ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Ereğli Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!