Danıştay 6. Daire, Kayseri İncesuda bulunan taşınmazları kapsayan parselasyon işleminin iptali davasında istinaf reddi kararını onadı.
Özet: Kayseride belirli taşınmazları etkileyen bir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince davanın reddi yönünde verilen kararın ardından yapılan istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesince de reddedilmesi üzerine, davacının bu ret kararının bozulması yönündeki temyiz istemi incelenmiş ve Yüksek Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunun reddine ve kararın onanmasına kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, İncesu ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ... parseller ile .. ada, ... parsel (yeni ... parsel) sayılı taşınmazları kapsayan alanda ... tarih ve ... sayılı İncesu Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen ve ... tarih ve ... sayılı Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.Davalı İncesu Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.