Danıştayın kurumlar vergisi ve cezasının kaldırılması davasında süre aşımı nedeniyle reddedilen istinafta tebligat usulsüzlüğü iddiasıyla temyiz başvurusunu reddederek kararı onaması.
Özet: Bir şirket, 2018 yılı kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davanın reddi kararını istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararına yönelik yaptığı temyiz başvurusunun da süre aşımıyla reddedilmesi üzerine, kendisine yapılan tebligatların usule aykırı olduğu ve mahkemeye erişim hakkının kısıtlandığı iddiasıyla başvurduğu temyiz yolunda, ileri sürdüğü iddiaların alt mahkeme kararını bozmaya yeterli görülmemesi nedeniyle temyiz talebinin reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yaş Sebze Meyve Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2018 yılına ilişkin re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, süre aşımı nedeniyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan davacı temyiz başvurusunu süre aşımı nedeniyle, reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Taraflarına yapılan tebligatın usule aykırı olduğu bu nedenle mahkemeye erişim haklarının zedelendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.