Temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı sebebiyle bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddi ek kararının onanması.
Özet: Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair kararının temyiz edilmesi üzerine, temyize konu edilen alacak miktarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek madde 1/2 hükmü ile belirlenen güncel temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, bölge adliye mahkemesince temyiz isteminin reddine yönelik verilen ek kararı hukuka uygun bularak onamıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 8. İş MahkemesiSAYISI : ███████ E., ███████ K.MAHKEMESİ : Kocaeli 4. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı ve birleşen davada davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden hüküm kurmak suretiyle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiş edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 09.01.2026 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.Ek karar birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 16.08.2018 tarihinde sona eren davacının açmış olduğu davada hüküm altına alınan ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyize konu edilen toplam alacak miktarı 51.520,49 TL olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca birleşen dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.01.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.¸