Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğa ilişkin çocuk mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle hükmetmiştir.
Özet: Çocuk mahkemesince hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde, yapılan ön inceleme sonucunda temyiz edilebilir olduğu ve süresinde yapıldığı tespit edildikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle reddine karar verilerek, ilgili hükümlerin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER: Önceki hükmün aynen onaylanmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun’un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.