Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince belirlenen kesinlik sınırının altında kalan uyuşmazlık değeri nedeniyle davacı şirket vekilinin temyiz isteminin reddi.
Özet: Yüksek Mahkeme, davacı şirket vekili tarafından yapılan temyiz istemini, dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam reddedilen miktarın (37.237,92 TL) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesinin dava tarihindeki yasal temyiz kesinlik sınırının (47.530,00 TL) altında kaldığını tespit ederek, miktar itibarıyla kesin olan kararların temyiz edilemeyeceği prensibi gereğince temyiz isteminin usulden reddine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 nci maddesi uyarınca istinaf edilemez. İstinafa konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 341/2 nci maddesi ile aynı Kanun'un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar mahkemece reddedilen 37.237,92 TL olup, 6100 sayılı HMK'nın 04.06.2025 tarih ve 7550 sayılı Yasa ile değişik Ek Madde 1/2 maddesine göre İlk Derece Mahkemesinin dava tarihi 2018 itibari ile kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davacı şirket vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.