kaçak makaron ve tütün eylemine ilişkin davada, 4733 sayılı kanun kapsamındaki yetkili tarım ve orman bakanlığına tebliğ eksikliğinin giderilmesi kararı.

Kaçak makaron ve tütün eylemine ilişkin davada, 4733 sayılı Kanun kapsamındaki yetkili Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ eksikliğinin giderilmesi kararı.

Özet: Yerel mahkemece beraat eden sanığın kaçak sigara ve doldurulmuş makaronlarla ilgili eylemlerinin, istinaf mahkemesince 5607 sayılı Kanun kapsamında suç teşkil etmeyip 4733 sayılı Kanunda düzenlenen ve zamanaşımı nedeniyle idari para cezası verilemeyen bir kabahat olarak değerlendirilmesi üzerine, bu kararın 4733 sayılı Kanun gereği kabahatten doğrudan zarar gören ve temyiz hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiş; bu eksikliğin giderilmesi, bakanlığın kararı tebliğ alarak temyiz hakkını kullanabilmesi ve olası yeni temyiz istemleri için dosyanın ilgili makama geri gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık tarafından işletilmekte olan iş yerinde olay tarihlerinde ele geçirilen kaçak sigaralara ve dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre doldurulmuş yerli makaron içerisindeki yerli kıyılmış tütünlere ilişkin olarak, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan açılan kamu davasının yargılaması sırasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verildiği, bu kararın katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşmalı olarak yapılan incelemede, ele geçen doldurulmuş makaronlara ilişkin eylemin 5607 sayılı Kanun hükümleri uyarınca suç teşkil etmediğine, ancak 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8/5. madddesi kapsamasında kabahat teşkil etmesi ancak zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına, eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmiş olmakla;

4733 sayılı Kanun'un 8/12. maddesinde yer alan ''Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı piyasa faaliyetlerine ilişkin olarak tütün, tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkiler piyasasında mal veya hizmet üreten, işleyen, ihraç veya ithal eden, pazarlayan, alan veya satan gerçek ve tüzel kişiler ile bunların yetkilileri hakkında açılan kamu davalarını katılan sıfatıyla takip edebilir. Bu konularla ilgili olarak suç duyurusunda bulunabileceği gibi mevzuatın uygulanması açısından, adli ve mülki makamlardan yaptırım talebinde bulunabilir. '' şeklindeki düzenleme gereği, 4733 sayılı Kanun'da düzenlenen kabahat eylemlerinden doğrudan zarar görenin Tarım ve Orman Bakanlığı olduğu, temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kabahat ve bu kapsamda verilen idari para cezası yönüyle davayı takip ile hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı cihetle, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın Tarım ve Orman Bakanlığına tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde kararın usulüne uygun şekilde Tarım ve Orman Bakanlığına tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.