Danıştay 6. Daire, İstanbul Başakşehirdeki parselasyon işleminin iptali davasında süre aşımı nedeniyle verilen reddi kararını onayan istinaf kararını hukuka uygun bularak bozma talebini reddetti.
Özet: Bu hukuki metin, İstanbulda belirli bir parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davanın, ilk derece mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi ve bu ret kararının istinaf başvurusu üzerine bölge idare mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak onanması neticesinde temyize götürülen bir uyuşmazlığı ele almaktadır; Danıştay, dosyadaki belgeleri inceledikten sonra bölge idare mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırı herhangi bir neden bulunmadığına hükmederek, anılan kararın oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-... Başkanlığı (...) VEKİLİ : Av. ... 2-...BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Belediye Başkanlığı -... (E-tebligat adresi)İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli de kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve E... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ve müdahil Başakşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.