Özet: Bu dava, bir termik santraldeki kömür değirmenlerinin anahtar teslim demontaj ve montaj işlerini içeren eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle ilgilidir; davacı yüklenici, işi tamamladığını ve hak ediş ile teminatın ödenmediğini savunurken, davalı işveren ise tamamlanan işlerde, özellikle iki değirmende, ciddi vibrasyon gibi ayıplar bulunduğunu, bu durumun büyük zararlara yol açtığını, sözleşmenin kusurlu ifası nedeniyle ödemezlik defi ileri sürdüğünü ve hatta takas-mahsup talebiyle kendisinin alacaklı olduğunu belirtmektedir; davacı ise bağımsız mühendislik raporlarına dayanarak vibrasyonun değirmenlerin mekanik yapısından değil, şase altındaki yay ve damper sistemindeki sorunlardan kaynaklandığını iddia etmektedir.