Yargıtayın, sanık müdafiine tebligat eksikliği nedeniyle hırsızlık, tehdit ve hakaret suçlarından verilen kararın usulen geri gönderilmesine dair içtihadı.
Özet: Sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşılan karar nedeniyle hukuki sürecin usulüne uygun tamamlanması amacıyla, dosyanın yerel mahkemeye iade edilerek ilgili kararın 5271 sayılı kanunun 295/1. maddesindeki ihtar ile birlikte müdafie yeniden tebliğ edilmesi, tebligat evrakının ve oluşabilecek yeni temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve bu yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, hakaretSUÇLARIN TARİHİ : 28.12.2020HÜKÜM : Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanmasıAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 04.02.2022- 23.03.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 04.02.2022 tarihli kararının sanık müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından verilen kararın usûlüne uygun şekilde sanık müdafiine 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinde düzenlenen ihtar ile tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.