7. ceza dairesi, kaçakçılık kanununa muhalefet davasında tarım ve orman bakanlığının doğrudan zarar görmediğinden temyiz istemini reddederken, hükümde usule aykırı karışıklık tespit etmesi nedeniyle mahkûmiyet kararını bozdu.

7. Ceza Dairesi, Kaçakçılık Kanununa muhalefet davasında Tarım ve Orman Bakanlığının doğrudan zarar görmediğinden temyiz istemini reddederken, hükümde usule aykırı karışıklık tespit etmesi nedeniyle mahkûmiyet kararını bozdu.

Özet: Alt mahkemenin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verdiği mahkumiyet kararını inceleyen yüksek mahkeme, suçtan doğrudan zarar görmediği için Tarım ve Orman Bakanlığının temyiz talebini reddederken; o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz istemlerini kabul ederek, hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararda sanık hakkında açılan kaçakçılık davası yerine dosya ile ilgisi bulunmayan "suç uydurma" suçundan hüküm kurulması suretiyle kararda karışıklığa neden olunmasını hukuka aykırı bularak hükmü bozmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ███████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma

Şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

O yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz temyiz istemleri yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;

Suç tarihi itibarıyla sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II- O Yer Cumhuriyet Savcısının ve Sanığın Temyiz İstemleri Yönünden;

Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan dava açıldığı halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dosya ile ilgisi bulunmayan ...hakkında suç uydurma suçundan dolayı hüküm kurulması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün bozma nedeni haricinde sair yönleri incelenmeksizin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.