yargıtay 7. ceza dairesi, orman kanununa muhalefet suçunda bölge adliye mahkemesi beraat kararını onayarak katılan vekilinin temyiz istemini esastan reddetmiştir.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Orman Kanununa Muhalefet Suçunda Bölge Adliye Mahkemesi Beraat Kararını Onayarak Katılan Vekilinin Temyiz İstemini Esastan Reddetmiştir.

Özet: 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçlamasıyla başlatılan yargılamada, sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen adli para cezası hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiş; katılan vekilinin, suç tutanağının aksinin ispatlanamadığı ve tanık beyanlarının tutanağı doğruladığı yönündeki temyiz itirazları, Yargıtay tarafından Bölge Adliye Mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

7. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılıp, beraat kararı verilerek hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 91/1-4. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 50, 52... . maddeleri uyarınca hapisten çevrili 3.000,00 TL ve doğrudan 160,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık

müdafii ile katılan vekilinin istinaf başvurularının incelenmesi neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1. maddesi uyarınca hükmün düzeltilebilir olduğundan, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Suç tutanağının aksinin ispat edilemediğine, tutanan tanıklarının beyanında suç tutanağını doğruladıklarına, sanığın telefon görüşmesinde ağaçları kestiğini söylediğine, usul ve yasaya aykırı kararın re'sen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.