6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçundan sanığa verilen hapis ve adli para cezasının istinaf sonrası artırılmasının ardından yargıtay 7. ceza dairesince onanması.

6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanığa verilen hapis ve adli para cezasının istinaf sonrası artırılmasının ardından Yargıtay 7. Ceza Dairesince onanması.

Özet: Bir temyiz incelemesinde, 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen, ilk derece mahkemesince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezasına hükmedilen ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile orman emvalinin müsaderesine yükseltilen mahkumiyet hükmüne karşı sanığın itirazları değerlendirilmiş; yargılama sürecinde usule ve kanuna aykırılık bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin dosya kapsamıyla uyumlu olduğu ve gerekçeli kararda hukuka aykırılık tespit edilemediği gerekçeleriyle sanığın temyiz talebi esastan reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Develi Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 91/1.,91/1.-2.cümle,91/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un(5237 sayılı Kanun) 52, 53... . maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve doğrudan 5.000 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik

katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiin istinaf başvuruları üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91/1-4., 5237 sayılı Kanun'un 52, 53... . maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve doğrudan 10.000 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu orman emvalinin müsaderesine, satış bedelinin irat kaydına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Sanığın Temyiz İstemi

Sanığa ait bölgede kesim izin belgesinin olduğuna, çalışanları tarafından el hızarı ile usule uygun kesildiğine, izin belgesi dışında kesim olmadığına, orman memurları ile husumetli olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, motorlu testere ile kesim yapılmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın re'sen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması gerektiği talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, davanın dayanağını oluşturan suç tutanakları, teknik bilirkişi raporları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Develi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.