Yapı denetim şirketine 4708 sayılı Kanun uyarınca verilen yeni iş almaktan men cezasının iptali istemiyle açılan davanın temyiz başvurusunu Danıştay 6. Daire reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: 4708 sayılı Kanun kapsamında bir yapının denetimini usulüne uygun gerçekleştirmediği gerekçesiyle hakkında bir yıl süreyle yeni iş almaktan men cezası verilen yapı denetim şirketinin bu idari işlemin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve ardından bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince kabul edilmemesi üzerine Danıştaya taşıdığı temyiz talebi, Danıştay tarafından incelenerek, alt mahkemelerin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ve yerinde olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yapı Denetim Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) :...Bakanlığı-ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... YİBF nolu (BH Blok) yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle davacı şirkete, aynı Kanunun 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin █████/2021 tarih ve 31613 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ... tarihli, ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.