Danıştay, vergi dairesinin tek mesken olan taşınmaza yönelik haline münasip ev tespiti yapılmaksızın uyguladığı haczin hukuka aykırı olduğu kararına karşı temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Bir mükellefin üzerine kayıtlı mesken vasıflı tek taşınmazına uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada; taşınmazın haline münasip ev olup olmadığının tespiti yapılmadan uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemece haczin iptaline karar verilmiş, davalı idarenin bu karara karşı yaptığı istinaf ve temyiz başvuruları reddedilerek, tek meskenin haczedilmeden önce haline münasip ev niteliğinin belirlenmesi gerektiği yönündeki alt mahkeme kararları onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : ████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davac tarafından, maliki olduğu İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan tapunun ... ada, ... parselinde kayıtlı taşınmaza, uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; UYAP kayıtları üzerinden yapılan malvarlığı araştırmasına göre, davacının üzerine kayıtlı mesken vasıflı tek taşınmaz bulunduğu anlaşıldığından, davalı idarece haczedilen taşınmazın davacının haline münasip bir ev olarak dikkate alınıp alınmayacağına yönelik bir tespit yapıldıktan sonra taşınmazın hacze elverişli olduğunun saptanması üzerine haciz tatbik edilmesi gerekirken, bu şekilde bir tespit yapılmaksızın uygulanan haciz işleminde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haciz şerhi konulan gayrimenkulün haline münasip ev olup olmadığına ilişkin saptamanın satışa çıkarılan ve satış kararı alınan gayrimenkul için söz konusu olması nedeniyle bu aşamada ileri sürülmesinin doğru olmadığı, davacı hakkında yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.