yargıtay 7. ceza dairesi, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararını onarken, kaçak içkilerin müsaderesi yönündeki hükmü düzelterek onadı.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle düşme kararını onarken, kaçak içkilerin müsaderesi yönündeki hükmü düzelterek onadı.

Özet: Tütün, tütün mamulleri ve alkol piyasasını düzenleyen kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında, son eylemlerinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşmesine dair karar isabetli bulunmuş; ancak birleşen dosyalarda ele geçirilen kaçak içkiler hakkında müsadere kararı verilmemesi hukuka aykırı görülerek, bu husus yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilmiş ve kaçak içkilerin müsaderesine hükmedilmek suretiyle karar düzeltilerek onanmıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet

HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olmayan 22.11.2011, 24.02.2012 tarihlerinin gösterilmiş olması, 17.02.2012, 20.02.2012,23.03.2012 suç tarihlerinin ise gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve dosya kapsamına göre

sanık ...'ın zincirleme suça konu son eylemi olan 23.03.2012 tarihli eylemi, sanık ...'nın zincirleme suça konu son eylemi olan 20.01.2012 tarihli eylem tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından Mahkemece zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak;

Birleşen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2 52... /176 Esas sayılı dosyasına konu eşyaların müsaderesine karar verilmesi gerekirken bu eşyalar hakkında müsadere kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı görülmüş, söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.

Açıklanan nedenle, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün 5. ve 6. fıkralarının hükümden çıkartılarak yerine "Mahkememizin birleşen ████████ Esas sayılı ve ████████ Esas sayılı dosyalarında ele geçirilen ... kaçağı içkilerin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. fıkrası delâletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.