Danıştay 6. Daire, 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanununa aykırı denetim sorumluluğu nedeniyle mimarın denetçi belgesinin iptali ve 3 yıl yasaklanmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Özet: Danıştay, yapı denetim sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmediği gerekçesiyle denetçi belgesi iptal edilen ve belirli sürelerle görev yasağı getirilen bir mimarın açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesinin 20.02.2020 tarihinden önceki döneme ilişkin idari görev yasağı ve denetçi belgesinin iptali yönündeki işlemin iptaline dair kararını hukuka uygun bularak onamış, tarafların temyiz istemlerini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Bakanlığı/ANKARAVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ...Bakanlığı/ANKARA 2- (DAVACI) ... İSTEMİN ÖZETİ : ...Yapı Denetim Limited Şirketinin denetim sorumluluğunda bulunan ..., ... ve ... YİBF numaralı yapıların 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle, anılan şirkete 3 defa idari para cezası uygulanmasına sebep olduğundan bahisle sorumlu denetim elemanı (mimar- proje ve uygulama denetçisi) olan davacının aynı Kanunun 8. maddesinin 8. fıkrası uyarınca denetçi belgesinin iptal edilmesi ile 3 yıl süre ile herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunun ortağı olmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin, 20.02.2020 tarihinden sonraki bölümü için 3 yıl süre ile herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda idari bir görev almaması ve denetçi belgesinin iptal edilmesine ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu işlemin 20.02.2020 tarihinden önceki bölümü için 3 yıl süre ile herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunun ortağı olmaması için denetçi belgesinin iptal edilmesine ilişkin kısmı ve 20.02.2020 tarihinden sonraki bölümü için 3 yıl süre ile herhangi bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunda teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim ve laboratuvar kuruluşunun ortağı olmamasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İdare Mahkemesi kararının "dava konusu işlemin █████/2020 tarihinden önceki bölümü için davacının 3 yıl süre ile herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari bir görev alamaması ve denetçi belgesinin iptal edilmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddine" ilişkin kısmının kaldırılmasına, kaldırılan bu kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline, diğer kısım yönünden davacının istinaf isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.