Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen nakliye faturası alacağı sebebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davası.
Özet: Davacı taşıyıcı şirket, davalıya sağladığı yük taşıma hizmetleri karşılığında düzenlediği faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesiyle açtığı itirazın iptali davasında, bilirkişi raporlarıyla taraflar arasındaki ticari ilişkinin ve hizmetin eksiksiz ifa edildiğinin tespit edildiğini, davalının defterlerinde ödeme kaydına ulaşılamazken davacının ticari defterlerinin ödenmemiş alacağı teyit ettiğini belirterek, takibin devamını ve icra inkar tazminatı taleplerini ileri sürmüştür.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında taşıma işlemi için anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalı ...'ye ait yük taşıma işlemini gerçekleştirmeyi davalı ...'nin ise edim karşılığı ücret ödemeyi üstlendiği, taraflar arasında gerçekleşen anlaşma neticesinde müvekkili tarafından nakliye işlemi gerçekleştirilerek ... tarihinde ... Fatura numaralı faturalar kesildiğini, ancak davalı- borçlu tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, müvekkili tarafından davalı- ...'ye ait yük taşımacılığı (Nakliye) edimi ifa edildiği ve fatura kesilmesine rağmen davalı tarafından edim karşılığının müvekkiline ödenmediğini, bu sebeple davalı borçlu aleyhine Korkuteli İcra Dairesi .../... Esas numaralı Genel haciz yolu ile başlatılan takibe davalı tarafça takibe konu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeplerle davalının Korkuteli İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazının şimdilik ...-TL yönünden iptalini, takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.Dosya, Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmiş, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından arabuluculuk tutanağı, faturalar, sevk irsaliyeleri dosyaya delil olarak ibraz edilmiş, mahkememizce taraflar hakkında tacir araştırması yapılmış, Korkuteli İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası sistem üzerinden dosyamız arasına alınmış, tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak bilirkişiden rapor alınmıştır. Dava, taşıma ilişkisinden kaynaklı düzenlenen faturalara ilişkin takibe vaki itirazın iptali davasıdır.Korkuteli İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı/davacı tarafından davalı/borçlu aleyhine ... TL asıl alacak talebi ile, örnek no;7 olan ödeme emri ile takip başlatıldığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Tarafların tacir olduğu müzekkere yanıtlarından anlaşılmakla mahkememizce ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar ve muhteviyatındaki nakliye hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiği, davacının takip/dava konusu alacağın dayanağı olarak belirttiği toplam ... TL tutarındaki 7 adet faturanın davalının ticari defterlerinde ve bağlı olduğu vergi dairesi beyan edilen fatura alış listesinde davacı adına kayıtlı olduğu, davalının tuttuğu işletme defterinde ödeme ve tahsilatlar kayıt edilememesi nedeniyle, davalının işletme defterinde davacı adına kayıtlı olan takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden ne kadarlık bir ödeme yapıldığı ve ne kadar borcunun kaldığı ile ilgili bir bilgi tespit yapılamadığı belirtilmiştir.Bilirkişinin ... tarihli ek raporunda özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, dava dosyası ile davalı tarafın ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar ve muhteviyatındaki nakliye hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiği, davacının ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, davacının takip/dava konusu alacağın dayanağı olarak belirttiği toplam ... TL tutarındaki 7 adet faturanın davalının ticari defterlerinde ve bağlı olduğu vergi dairesi beyan edilen fatura alış listesinde davacı adına kayıtlı olduğu, davalının tuttuğu işletme defterinde ödeme ve tahsilatlar kayıt edilememesi nedeniyle, davalının işletme defterinde davacı adına kayıtlı olan takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden ne kadarlık bir ödeme yapıldığı ve ne kadar borcunun kaldığı ile ilgili bir bilgi tespit yapılamadığı belirtilmiştir.Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini ...-TL'ye çıkarttıklarını belirtmiş, eksik harcı ikmal etmiştir.Tüm dosya kapsamı, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan raporlar ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı tarafa taşıma hizmeti verdiği gerekçesi ile bu hizmet karşılığında toplam ...-TL tutarında fatura düzenlediği ve bu tutar üzerinden takip başlattığı, davalı tarafın borca itirazı üzerine eldeki itirazının iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde takip tarihi itibariyle davalı taraftan ...-TL alacağının kayıtlı olduğu, davalı tarafın usulüne uygun tuttuğu defterlerde takip tarihi itibariyle davalı tarafın ...-TL tutarında davacıya borcu olduğunun kayıtlı olduğu, davalı tarafça ticari defterlerine kaydedilmeyen toplam ... TL'lik iki adet fatura ile ilgili sevk irsaliyeleri muhteviyatında belirtilen davacıya ait araç plakaları ile davalının ticari defterlerinde kayıtlı olan faturalar ile ilgili düzenlenmiş sevk irsaliyeleri muhteviyatındaki nakliye araçlarının plakalarının aynı olduğu dikkate alındığında, davacının davalıya bu iki adet faturaya istinaden nakliye hizmeti verdiği değerlendirilmiştir. Hizmetin ifa edilmediğini veya bedelin ödendiğini ispat yükü kendisinde olan davalı bu iddialarını yazılı delil ile ispatlayamamıştır. Bu itibarla; davacının ticari defter ve kayıtları, taraflar arasındaki plaka eşleşmesini gösteren sevk irsaliyeleri ve teslim olgusuyla doğrulanan nakliye hizmeti karşılığında takip tarihi itibariyle takip/dava konusu ettiği faturalara istinaden ...-TL tutarında davalı taraftan alacak talep etmesinin yerinde olduğu ve alacak likit olduğundan icra inkar tazminatı şartlarının oluştuğu kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın kabulü ile; davalının Korkuteli İcra Dairesinin .../... Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazının iptaline, takibin aynen devamına,Haksız itiraz edilen ...-TL'nin takdiren %20'si oranında hesaplanan ...-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın ve tamamlama harcı olarak alınan ...-TL'nin mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk masraf, ...-TL tebligat gideri, ...-TL gömlek dosya masrafı, ...-TL bilirkişi ücreti olmak üzere ...-TL yargılama gideri ile peşin alınan ...-TL harcın ve tamamlama harcı olarak alınan ...-TL'nin toplamı olan ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)