Danıştay 6. Dairesi, Yüksekovadaki 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Yüksekovadaki bir taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddi kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince planın iptaline karar verilmesi üzerine davalı belediyenin istinaf başvurusunun reddi ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının yargılama gideri sorumluluğuna ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilip onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hâkkari ili, Yüksekova ilçesi,...Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Yüksekova Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar plânı ile 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar plânına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Yüksekova Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar plânı yönünden davanın reddi ile 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar plânı yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısım yönünden davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun reddi ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının istinaf başvurusunun kabulüyle istinaf konusu Mahkeme kararının istinaf yoluna başvuran davalı Bakanlığın hasım mevkiine alınmasına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinden diğer davalıyla birlikte sorumlu tutulmasına yönelik kısmının kaldırılmasına yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!