Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasındaki kusur, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, hem davacı karşı davalı erkeğin karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi tazminat miktarları yönünden, hem de davalı karşı davacı kadının asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile maddi tazminat miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden yaptığı temyiz başvurularını incelemiş; bölge adliye mahkemesinin iddia, savunma, belgeler, hukuk kuralları ve yargılama kurallarına uygun olarak verdiği kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte nedenler bulunmadığına kanaat getirerek, usul ve kanuna uygun olan söz konusu kararı oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., █████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek vekili tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi tazminat ve miktarları yönünden; davalı karşı davacı kadın vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile maddi tazminat miktarı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.