Danıştay 9. Daire, vergi borcu ödeme emirlerinin iptali davasında davacının vefatı sonrası işlemden kaldırma kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini incelenmeksizin reddetti.
Özet: Bir kooperatifin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, ilk davacının vefatı üzerine bölge idare mahkemesince 2577 sayılı Kanun gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay, işlemden kaldırma kararının idari yargılama usul kanununda belirtilen nihai kararlar arasında yer almaması nedeniyle temyiz incelemesine olanak bulunmadığına hükmederek davalının temyiz istemini incelemeksizin reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'ün Mirasçıları; 1) ... 2) ... 3) ... 4) ...VEKİLLERİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ: S.S. ... Kooperatifinin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyarak dosyayı yeniden inceleyen Bölge İdare Mahkemesince; ...'ün █████/2021 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesi ile ekleri incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE:İLGİLİ MEVZUAT:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin, maddenin devamında bentler halinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda temyiz edilebileceği belirtilmiştir.HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Dosyanın incelenmesinden; davacı ... adına, kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyarak dosyayı yeniden inceleyen Bölge İdare Mahkemesince; davacının █████/2021 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda yer alan Kanun hükmü uyarınca, Danıştay dava daireleri ile bölge idare mahkemelerinin, sadece nihai kararları temyiz edilebileceğinden ve temyiz edilen işlemden kaldırma kararı da 2577 sayılı Kanunla belirtilen nihai kararlar arasında olmadığından, temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.KARAR SONUCU:Açıklanan nedenlerle;1. Davalının temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.