Danıştay Dokuzuncu Daire, 2019 dönemi üç kat vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatına itiraz eden defterdarlığın temyiz başvurusunu reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki metin, davacı şirket adına düzenlenen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin bir dönem için tarhiyatı kabul, diğer dönemler için reddetme kararının ardından, Bölge İdare Mahkemesince davacı istinafının reddedilerek, davalı idare istinafının kısmen kabulü ve mahkeme kararının davacı lehine vekalet ücreti kısmının kaldırılmasıyla sonuçlanan kararına karşı, davalı idarece yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından incelenerek, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması sürecini aktarmaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2019/Mart dönemi için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna istinaden 2019/Nisan, Mayıs, Temmuz ve Ağustos dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2019/Mart dönemi için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davacı istinaf başvurusunu reddeden, davalı idare istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Mahkeme kararının davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine ilişkin kısmının kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.