Yargıtay, bozma sonrası bölge adliye mahkemesinin kusur belirlemesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilen boşanma kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Boşanma davasında, davacı erkeğin mirasçısı tarafından kusur belirlemesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının, önceki bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönler ile bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, davacı mirasçısının temyiz itirazlarının reddine ve usul ile kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek mirasçısı tarafından kusur belirlemesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı erkek mirasçısı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!