Davalı erkeğin kusur, tazminat, nafaka ve velayet itirazlarına rağmen bölge adliye mahkemesi boşanma kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Bir boşanma davasında, davalı erkek vekilinin Türk Medeni Kanununun 161. maddesi uyarınca verilen karara ilişkin olarak kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velayet gibi hususlardaki temyiz itirazları, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede; bölge adliye mahkemesince verilen hükmün tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek reddedilmiş ve temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 17. Aile MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından TMK 161. maddesine dayalı davanın kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası ile velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.