Karşılıklı boşanma davasında temyiz harçlarının eksikliği sebebiyle Yargıtayın dosyayı bölge adliye mahkemesine usulden geri çevirme kararı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davalı-davacı erkeğin temyiz dilekçesine karşılık davacı-davalı kadının sunduğu, katılma yoluyla temyiz niteliğindeki dilekçeye ilişkin temyiz harçlarının ödenmediği belirlenmiştir. Bu durum karşısında, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince yargı harçları tamamlanmadan sonraki işlemlerin yapılamayacağı belirtilerek, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. Geri gönderme amacı, davacı-davalı kadına temyiz harçlarını bir haftalık kesin süre içinde tamamlama tebligatı yapılması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağının bildirilmesi ve bu süreçler tamamlandığında dosyanın tekrar temyiz incelemesi için gönderilmesidir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-davacı erkek tarafından temyiz edildiği; temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren davacı-davalı kadın vekili tarafından süresi içinde sunulan temyize cevap dilekçesinin ise katılma yoluyla temyiz niteliğinde olduğu, ancak temyiz kaydının yapılmadığı ve davacı-davalı kadın tarafından temyiz başvuru ve maktu karar harcının alınmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,
Her durumda davalı-davacı erkeğin temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!