Boşanma davasında istinaf mahkemesinin bozma sonrası kararının, delil takdiri ve hukuk kuralları uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Boşanma davasında, istinaf ve bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, davacı erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen veya kabul edilen maddi ve manevi tazminatlar, tedbir ve yoksulluk nafakaları ile yargılama giderlerine ilişkin itirazları ve davalı kadının lehine hükmedilen maddi tazminat miktarını hedefleyen temyizleri incelenmiş; Yüksek Mahkeme, temyiz edilen kararın önceki bozmaya uygun olduğunu, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını, bozma kapsamı dışında kalan ve kesinleşen veya kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenemeyeceğini belirterek, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarını reddedip usul ve kanuna uygun olan kararı oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, ret ve kabul edilen maddî ve manevî tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası, erkek aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise kadın lehine hükmedilen maddî tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.