Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında temyiz harçlarının eksik yatırılması nedeniyle başvurunun usulüne uygun hale getirilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Karşılıklı boşanma ve tedbir nafakası davasında, davalı-karşı davacı erkeğin katılma yoluyla yaptığı temyiz başvurusunun harçlarının yatırılmadığı ve temyiz kaydının yapılmadığı belirlenmiş, bu nedenle dosya, erkeğin temyiz harçlarını bir haftalık kesin süre içinde tamamlaması için hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmiş; aksi takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağı ve harçların tamamlanması veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda dosyanın tekrar daireye gönderilerek kadının temyiz incelemesinin yapılacağı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI: ████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma-Tedbir NafakasıİLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 28. Aile Mahkemesi (Birleşen Ankara 18.Aile Mahkemesi █████████ E.-2020//912 K.sayılı dava dosyası ve Birleşen Ankara 17. Aile Mahkemesi ████████ E.- ████████ K. Sayılı dava dosyası)SAYISI: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz edildiği; temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından süresi içinde sunulan temyize cevap dilekçesinin ise katılma yoluyla temyiz niteliğinde olduğu, ancak temyiz kaydının yapılmadığı ve davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz başvuru ve maktu karar harcının alınmadığı belirlenmiştir.Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla;1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,Her durumda davacı- karşı davalı kadının temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.