Özet: Yüksek Mahkeme, taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, davalı-karşı davacı kadın vekilinin, aleyhindeki kusur belirlemesi, erkeğin zinaya dayalı boşanma davasının kabulü, kadının karşı davasının reddi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar gibi hususlara yönelik temyiz başvurusunu değerlendirerek, temyiz incelemesine konu bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirterek bu kararı onamış ve başlangıçta alınmayan karar harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine hükmetmiştir.